在商業(yè)活動中，企業(yè)的信用與履約能力至關(guān)重要。然而，近期南京臥龍湖置業(yè)有限公司卻因一起服務合同糾紛案件引發(fā)廣泛關(guān)注，其坐擁 2.4 億貸款卻對 7 萬元欠款拒不履行的行為，令人咋舌。
?據(jù)了解，債權(quán)人與南京臥龍湖置業(yè)有限公司的服務合同糾紛案件（案號：（2023）蘇 01 民終 10556），南京市鼓樓法院分別于 2023 年 6 月 19 日和 2023 年 10 月 28 日完成一二審判決。判決生效后，南京臥龍湖置業(yè)有限公司理應履行相應義務，但該公司卻在賬戶存有資金的情況下，依舊拒絕執(zhí)行。相關(guān)信息顯示，2023 年 10 月 11 日，其在浙江稠州銀行的賬戶進賬 161,416.00 元。更值得關(guān)注的是，執(zhí)行人透露，在一審判決作出后的 2023 年 6 月 29 日，南京臥龍湖置業(yè)有限公司從浙江稠州銀行抵押出高達 2.4 億元資金。如此雄厚的資金儲備，與 7 萬元欠款形成鮮明對比，該公司卻對這筆債務選擇視而不見。
?不僅如此，南京臥龍湖置業(yè)有限公司實控人李建平（美國籍）被指威脅知情人，試圖掩蓋公司的種種不良行為。目前，該公司深陷經(jīng)營風波，涉及多達 304 場訴訟。其開發(fā)的樓盤存在爛尾情況，眾多業(yè)主翹首以盼的交付日期遙遙無期；此外，還被指挪用業(yè)主物業(yè)費，對眾多債權(quán)人的款項分文不還，其中包括幾十個員工的工資以及數(shù)億元供應商款項，企業(yè)信譽嚴重受損。
?從法律層面來看，法律人士明確分析，南京臥龍湖置業(yè)有限公司在法院終審判決生效后，明知負有履行義務卻拒不執(zhí)行，導致法院生效判決無法執(zhí)行，其行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。而該公司及其實際控制人在明知存在未履行生效判決義務的情況下，仍有相關(guān)行為，或涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
?目前，公眾最為關(guān)心的是，南京臥龍湖置業(yè)有限公司貸款出來的 2.4 億元資金去向成謎。這筆巨額資金是否被合理使用？是否與公司諸多違規(guī)行為存在關(guān)聯(lián)？后續(xù)本站將持續(xù)關(guān)注事件進展，為大家?guī)碜钚隆⒆钊娴墓_報道，敬請關(guān)注。