1、舉報(bào)事件是法律案件，不是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，面對(duì)公開(kāi)輿論指控，應(yīng)尊重事實(shí)，然后做出判斷。
2、在被舉報(bào)事項(xiàng)得到驗(yàn)證、證實(shí)之前，可以保持關(guān)注、質(zhì)疑，但不應(yīng)立刻評(píng)判涉事某一方，更不應(yīng)辱罵、網(wǎng)暴。
3、對(duì)事實(shí)的判斷，應(yīng)確保證據(jù)材料的信息的平衡、對(duì)等，以及來(lái)源的可靠可信，尤其雙方當(dāng)事人發(fā)聲與權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)論。
4、目前，在被單方面指控“行止不端”后，南開(kāi)大學(xué)的這三名教授均未作出公開(kāi)回應(yīng)。這種情況下，南開(kāi)大學(xué)、天津警方有責(zé)任出面，回應(yīng)公眾質(zhì)疑。
【李文韜】
5月7日，微博用戶“@不被自己的陰影”發(fā)出一則長(zhǎng)文稱，“已經(jīng)實(shí)名舉報(bào)南開(kāi)大學(xué)APEC研究中心的李文韜副教授整整2年”。
這則長(zhǎng)文，標(biāo)題為《文韜老師說(shuō)，處女身上有香味，妓女的陰道是下水道》。李文韜被指控：
“五六年前隱瞞婚姻誘騙讀本科的實(shí)習(xí)生……沒(méi)有任何權(quán)錢交易，被誘騙的原因更多的是我的原生家庭悲劇帶給我的認(rèn)知失調(diào)……
后來(lái)被告知他其實(shí)婚姻正常，其太太跳出來(lái)罵我，我自己承受婦科病和蕩婦羞恥，得了好幾年的抑郁癥……
時(shí)隔五年，意外發(fā)現(xiàn)他當(dāng)年和我‘戀愛(ài)’時(shí)還有其他交往五年的女友，還在酒局中炫耀嫖娼經(jīng)歷和自己在夏威夷訪學(xué)時(shí)和各種族女生發(fā)生關(guān)系。”
舉報(bào)者在微博中稱，她覺(jué)得自己受到了很大欺騙，實(shí)名舉報(bào)了李文韜整整兩年，沒(méi)有任何結(jié)果。
【尹滄?！?/strong>
今年2月，微博用戶“@北大女碩士舉報(bào)南開(kāi)博導(dǎo)尹滄海”發(fā)文舉報(bào)，南開(kāi)大學(xué)博士生導(dǎo)師尹滄海誘騙女博士考生，婚內(nèi)出軌作風(fēng)糜爛。
舉報(bào)內(nèi)容稱，尹滄海利用導(dǎo)師身份將其灌醉，趁其無(wú)力反抗之際與其發(fā)生性關(guān)系。
舉報(bào)者稱，尹滄海曾以答應(yīng)錄取她為博士生、參加畫展為由，騙取她的感情，婚內(nèi)出軌，與她發(fā)生關(guān)系，最后又否認(rèn)，與她斷絕關(guān)系，且尹滄海在和她交往期間，仍與另一名女博士同居。
她表示，尹滄海在一次酒后對(duì)她實(shí)施非意愿下的強(qiáng)奸屬實(shí)。可惜，她未能在第一時(shí)間保留證據(jù)。
在相關(guān)舉報(bào)材料中，舉報(bào)女生講述：
從第一次在酒后遭受尹滄海侵害時(shí)，就是一個(gè)預(yù)謀好的騙局，隱瞞已婚事實(shí)假借感情關(guān)系霸占她的肉體，并利用她的的求學(xué)心理，以“博士錄取”逃避懲罰。
尹滄海抓住了她的農(nóng)村家庭無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)沒(méi)有能力反擊的弱點(diǎn)，在整個(gè)過(guò)程中一心求學(xué)的她被沖昏頭腦，導(dǎo)致被尹滄海一再傷害。
彼時(shí)，曾有媒體介入報(bào)道。尹滄海本人在回應(yīng)大眾日?qǐng)?bào)采訪時(shí)稱，舉報(bào)人是在造謠，未發(fā)生性關(guān)系，已報(bào)警。南開(kāi)大學(xué)相關(guān)部門工作人員則回應(yīng)，對(duì)此事并不了解。
對(duì)此，舉報(bào)女生表示：
關(guān)于網(wǎng)上某些媒體對(duì)尹滄?；貞?yīng)“造謠、聊天記錄偽造”的報(bào)道，每一個(gè)有良知的人都明白尹滄海是老狐貍。在她爆出來(lái)的聊天記錄中，談及雙方發(fā)生的三次性關(guān)系，以及“做女朋友”，尹滄海都沒(méi)有反駁，現(xiàn)在他卻予以全盤否認(rèn)。
【 陳泰鎖】
微博用戶“@無(wú)敵小宇宙你腫么這么萌”從2021年開(kāi)始舉報(bào)南開(kāi)大學(xué)教師陳泰鎖，至今已有300多天。
為了舉報(bào)陳泰鎖，該女生甚至專門注冊(cè)了一個(gè)微信公眾號(hào)【致南kai大xue各部】，陳泰鎖被舉報(bào)“違反教學(xué)紀(jì)律、欺瞞大眾杜撰年齡、公權(quán)私用、道德敗壞、打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人”。
在舉報(bào)材料中，該女生提出了這些疑問(wèn)：
(1)南開(kāi)大學(xué)的各位領(lǐng)導(dǎo)如何看待陳泰鎖的這一行為?
(2)南開(kāi)大學(xué)在招聘事業(yè)編教師時(shí)，負(fù)責(zé)教師陳泰鎖政審的是哪位領(lǐng)導(dǎo)?這位領(lǐng)導(dǎo)，是如何看待教師陳泰鎖全網(wǎng)通稿“90后”與實(shí)際年齡不相符的問(wèn)題?
(3)南開(kāi)大學(xué)宣傳部如何看待學(xué)校官網(wǎng)信息“1990年生”與實(shí)際“1988年出生”不相符的問(wèn)題?
(4)南開(kāi)大學(xué)是否有要求教師 “對(duì)外宣傳實(shí)事求是” 的作風(fēng)要求?
5月10日，南開(kāi)大學(xué)黨委教工部相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)中國(guó)新聞周刊采訪時(shí)稱，學(xué)校已經(jīng)關(guān)注到此事，非常重視，已收到對(duì)于尹滄海、陳泰鎖、李文韜三位教師的實(shí)名舉報(bào)，目前正在調(diào)查處理中。
但實(shí)際上，針對(duì)三名教師的舉報(bào)，其實(shí)已經(jīng)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，南開(kāi)大學(xué)在電話中回應(yīng)媒體，表達(dá)“非常重視”的一個(gè)態(tài)度，僅僅是第一步。
關(guān)鍵在于，南開(kāi)大學(xué)是否真的開(kāi)始著手調(diào)查這幾位老師被舉報(bào)的事項(xiàng)，還是僅僅做一個(gè)表態(tài)?
上述三位女生，有的已經(jīng)舉報(bào)了2年。舉報(bào)事項(xiàng)是真是假，至今沒(méi)有一個(gè)字的回應(yīng)。
在教師被舉報(bào)事件中，不能辜負(fù)學(xué)生，也不能冤枉老師?？v然情感、性侵事件存在許多證據(jù)缺乏、難以判別的情況，高校也應(yīng)該就已掌握的事實(shí)，有一說(shuō)一，對(duì)社會(huì)、對(duì)全體在校的師生、已畢業(yè)的校友做一個(gè)解釋。
否則，高校淪為爛泥塘、垃圾坑，豈不令人心寒、羞恥?
事情鬧到今天這一步，說(shuō)是個(gè)人情感、私德，已經(jīng)說(shuō)不過(guò)去了。甚至只以教育部門行政法規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)處理，都不夠嚴(yán)格了。
讓清白的歸清白，讓法律的歸法律吧。
希望南開(kāi)大學(xué)實(shí)事求是，查明真相，按照法律嚴(yán)格處理，給當(dāng)事人和社會(huì)公眾一個(gè)交代。
