香奈兒因虛假?gòu)V告被罰20萬(wàn)，上了熱搜，到底是怎么回事？

作為知名的化妝品品牌

相信大家對(duì)香奈兒很熟悉了

即使是我這個(gè)摳腳大漢

也對(duì)這個(gè)品牌略知一二

尤其是它經(jīng)典的“雙C”LOGO

而昨天，香奈兒上熱搜了！

不是出新口紅，不是出新香水

更不是換LOGO

而是——

#香奈兒發(fā)布虛假?gòu)V告被罰款20萬(wàn)#

▼

這是什么情況？？？

來(lái)，跟著大大君的步伐一看究竟

首先，發(fā)布消息的媒體

配上香奈兒的一個(gè)香水廣告

沒覺得哪里不對(duì)勁??？

毫無(wú)疑問，引來(lái)了網(wǎng)友們的紛紛猜測(cè)

有人說，難道是因?yàn)楸饶槾蟮南闼?/span>？

額，所以是與實(shí)物不相符

廣告夸張了？

那我們常見的方便面廣告

實(shí)物也沒那么多肉??？

還有說因?yàn)橛孟闼虮｝g球

這一操作不符合實(shí)際？

這...有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了吧

就像這位網(wǎng)友說的

廣告不都是天馬行空的嗎

不至于違規(guī)吧？

大大君扒了一圈

覺得還是以下的說法比較合理

有人表示，不是因?yàn)橄闼畯V告

而是因?yàn)槿樗兔婺さ氖圪u信息

其中，它的產(chǎn)品成分不具備美白功效

但信息標(biāo)注夸大了美白效果

所以才會(huì)被處罰

via：上游新聞

而對(duì)于香奈兒的罰款信息

還有“樂觀”的吃瓜群眾表示

20W就能上熱搜，值了

也就幾個(gè)包包的錢

不過，其實(shí)這也不是香奈兒

第一次因產(chǎn)品被罰款了

早在2017年，香奈兒就因?yàn)楫a(chǎn)品中

存在摻雜、摻假、以假充真、以次充好

或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品

↓↓↓

沒收違法所得414341.4元

罰款130萬(wàn)元！

不僅是香奈兒，就拿最近來(lái)說

我們看到了不少品牌

因廣告用語(yǔ)不當(dāng)而被罰款的

↓↓↓

就在11月份

騰訊因?yàn)樘摷購(gòu)V告

被罰款20萬(wàn)

原因是其看點(diǎn)快報(bào)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)

在3月份的一個(gè)現(xiàn)金福利活動(dòng)

在宣傳過程中使用了“立即提現(xiàn)”

這一絕對(duì)化的廣告用語(yǔ)，對(duì)用戶造成誤導(dǎo)

因此構(gòu)成虛假?gòu)V告的宣傳

還有前段時(shí)間

#杜蕾斯因內(nèi)涵廣告被罰81萬(wàn)#

▼

其中，因發(fā)布廣告含有

淫穢、迷信、恐怖、暴力、丑惡的內(nèi)容

具體除了因女用性趣品性用品網(wǎng)頁(yè)宣傳

文案被認(rèn)定違背社會(huì)良好風(fēng)尚以外

以及之前與喜茶、淘票票、餓了么的聯(lián)名文案

▼

當(dāng)時(shí)的文案和海報(bào)是這樣的

可以看到，這些品牌的廣告

的確存在不當(dāng)?shù)男袨?/span>

無(wú)論是虛假的用詞還是違背社會(huì)風(fēng)尚

都是對(duì)消費(fèi)者和觀眾的不負(fù)責(zé)

尤其是這些知名大品牌本身具有很大的影響力

更應(yīng)該以身作則，帶好頭

而近年來(lái)，相關(guān)部門

對(duì)廣告的管理是越來(lái)越重視了

這也在提醒我們廣告人

在廣告語(yǔ)這一方面不要抱著僥幸心理

一旦觸碰法律，分分鐘被罰個(gè)傾家蕩產(chǎn)

共勉！

你怎么看香奈兒被罰款事件？

“常在河邊走，哪有不濕鞋”