“代理維權(quán)”事實(shí)上是一群不法團(tuán)伙在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、短視頻等渠道，冒充法律工作人員借著“維權(quán)”的名義，向消費(fèi)者傳授“維權(quán)技巧”教唆、煽動(dòng)其主動(dòng)鬧事，打著追討成功后再收取30%—40%服務(wù)費(fèi)的說(shuō)法，誘騙消費(fèi)者使用他們的維權(quán)服務(wù)，以此牟利。

代理維權(quán)真的能有用嗎？對(duì)我們的“幫助”究竟有多少？來(lái)聽(tīng)聽(tīng)身邊真實(shí)案例

代理維權(quán)花樣多，賠了征信又失財(cái)

徐女士反映，她抱著試一試的心態(tài)添加了網(wǎng)絡(luò)上所謂的“代理維權(quán)”機(jī)構(gòu)微信，在維權(quán)機(jī)構(gòu)再三誘導(dǎo)下交出個(gè)人信息包含身份證、手機(jī)號(hào)、微信號(hào)等，并簽訂代理維權(quán)協(xié)議。直到一個(gè)月后，徐女士收到銀行短信，發(fā)現(xiàn)自己的個(gè)人信息被利用小額借貸，因?yàn)闆](méi)有按期還款上了征信系統(tǒng)，成為失信人員，意識(shí)到被騙的徐女士不僅卡內(nèi)財(cái)產(chǎn)凍結(jié)，每日還要遭受“推銷(xiāo)電話(huà)”騷擾，苦不堪言。

代理維權(quán)是非多，天上餡餅變陷阱

投資者李先生也遇到了類(lèi)似的情況，被維權(quán)機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)，覺(jué)得“無(wú)理由的服務(wù)費(fèi)理所應(yīng)當(dāng)退還客戶(hù)”，不法機(jī)構(gòu)借著為其提供維權(quán)服務(wù)的名義，誘騙李先生簽署“合作確認(rèn)書(shū)”。此后該機(jī)構(gòu)不斷騷擾并威脅他要求支付勞務(wù)費(fèi)，導(dǎo)致李先生不僅維權(quán)失敗錯(cuò)過(guò)了解決糾紛的最佳時(shí)期，還給自己造成了巨額財(cái)產(chǎn)損失。